Wann ist ein Longevity-Experiment vernünftig – und wann wird aus Vorsorge ein unnötiges Risiko? Im ersten Teil dieser Serie ging es um einen wichtigen Unterschied: „Nicht bewiesen“ bedeutet nicht automatisch „wirkungslos“. Gerade bei Longevity könnten Jahrzehnte vergehen, bis wir sicher wissen, ob eine bestimmte Intervention tatsächlich die Lebensdauer verlängert. Damit entsteht aber sofort die nächste…
Warum wir bei Longevity oft Jahrzehnte auf Antworten warten müssten – und trotzdem heute Entscheidungen treffen müssen „Dafür gibt es keinen Beweis.“ Dieser Satz beendet erstaunlich viele Diskussionen über Nahrungsergänzungsmittel, Biohacking und Longevity. Coenzym Q10? Nicht bewiesen, dass es das Leben verlängert. NMN? Keine Langzeitdaten. Resveratrol? Keine überzeugenden Belege für eine längere Lebensdauer beim Menschen.…
Nicotinamid-Ribosid, kurz NR, gehört zu den bekanntesten Vorstufen des Coenzyms NAD⁺. Die Vermarktung klingt fast identisch wie bei NMN: NR soll die zelluläre Energieproduktion verbessern, Mitochondrien aktivieren, die DNA-Reparatur unterstützen, Sirtuine beeinflussen, Muskeln und Gehirn leistungsfähiger machen und möglicherweise den Alterungsprozess verlangsamen. Die biochemische Grundlage ist real. NR kann in den Zellen zunächst zu Nicotinamidmononukleotid…
Peptide sind das neue große Versprechen der Longevity-Szene. Sie sollen Verletzungen in Rekordzeit heilen, Mitochondrien auf Touren bringen, Fett verbrennen, Haut verjüngen und den Körper biologisch ein paar Jahre zurückdrehen. Namen wie BPC-157, TB-500, MOTS-c oder GHK-Cu klingen dabei weniger nach Medizin als nach geheimen Projekten aus einem Forschungslabor. Und vielleicht ist genau das Teil…